!689 【工作流】--加签减签review

Merge pull request !689 from Youkehai/feature/bpm-addSignAndSubSign
This commit is contained in:
芋道源码 2023-10-21 11:59:22 +00:00 committed by Gitee
commit cc67174f87
No known key found for this signature in database
GPG Key ID: 173E9B9CA92EEF8F
7 changed files with 163 additions and 138 deletions

View File

@ -3,11 +3,13 @@ package cn.iocoder.yudao.framework.common.util.collection;
import cn.hutool.core.collection.CollUtil;
import cn.hutool.core.collection.CollectionUtil;
import cn.hutool.core.util.ArrayUtil;
import cn.iocoder.yudao.framework.common.util.number.NumberUtils;
import com.google.common.collect.ImmutableMap;
import java.util.*;
import java.util.function.*;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.Stream;
import static java.util.Arrays.asList;
@ -267,4 +269,19 @@ public class CollectionUtils {
return deptId == null ? Collections.emptyList() : Collections.singleton(deptId);
}
public static <T, U> List<U> convertListByMultiAttr(Collection<T> from,
Function<T, ? extends Stream<? extends U>> func) {
if (CollUtil.isEmpty(from)) {
return new ArrayList<>();
}
return from.stream().flatMap(func).filter(Objects::nonNull).collect(Collectors.toList());
}
public static <T, U> Set<U> convertSetByMultiAttr(Collection<T> from,
Function<T, ? extends Stream<? extends U>> func) {
if (CollUtil.isEmpty(from)) {
return new HashSet<>();
}
return from.stream().flatMap(func).filter(Objects::nonNull).collect(Collectors.toSet());
}
}

View File

@ -23,15 +23,13 @@ public enum BpmCommentTypeEnum {
* 操作类型
*/
private final Integer type;
// TODO @海desc 可以改成 name相当于操作名
/**
* 操作名字
*/
private final String desc;
// TODO @海直接改成 comment 简单一点
private final String name;
/**
* 操作描述
*/
private final String templateComment;
private final String comment;
}

View File

@ -30,13 +30,13 @@ public enum BpmProcessInstanceResultEnum {
* 相当于是 通过 APPROVE 的特殊状态
* 例如A审批 A 后加签了 B并且审批通过了任务但是 B 还未审批则当前任务状态为待后加签任务完成
*/
ADD_SIGN_AFTER(7, "待后加签任务完成"),
SIGN_AFTER(7, "待后加签任务完成"),
/**
* 加签源任务未审批但是向前加签了所以源任务状态变为待前加签任务完成
* 相当于是 处理中 PROCESS 的特殊状态
* 例如A 审批 A 前加签了 BB 还未审核
*/
ADD_SIGN_BEFORE(8, "待前加签任务完成"),
SIGN_BEFORE(8, "待前加签任务完成"),
/**
* 加签后加签任务被创建时的初始状态
* 相当于是 处理中 PROCESS 的特殊状态
@ -71,7 +71,7 @@ public enum BpmProcessInstanceResultEnum {
public static boolean isEndResult(Integer result) {
return ObjectUtils.equalsAny(result, APPROVE.getResult(), REJECT.getResult(),
CANCEL.getResult(), BACK.getResult(),
ADD_SIGN_AFTER.getResult());
SIGN_AFTER.getResult());
}
}

View File

@ -74,8 +74,7 @@ public class BpmTaskController {
return success(true);
}
// TODO @海/return-list不用带 get
@GetMapping("/get-return-list")
@GetMapping("/return-list")
@Operation(summary = "获取所有可回退的节点", description = "用于【流程详情】的【回退】按钮")
@Parameter(name = "taskId", description = "当前任务ID", required = true)
@PreAuthorize("@ss.hasPermission('bpm:task:update')")
@ -99,8 +98,7 @@ public class BpmTaskController {
return success(true);
}
// TODO @海create-sign创建加签任务
@PutMapping("/add-sign")
@PutMapping("/create-sign")
@Operation(summary = "加签", description = "before 前加签after 后加签")
@PreAuthorize("@ss.hasPermission('bpm:task:update')")
public CommonResult<Boolean> addSignTask(@Valid @RequestBody BpmTaskAddSignReqVO reqVO) {
@ -108,8 +106,7 @@ public class BpmTaskController {
return success(true);
}
// TODO @海delete-sign删除加签任务然后 @DeleteMapping这样感觉可以保持统一
@PutMapping("/sub-sign")
@DeleteMapping("/delete-sign")
@Operation(summary = "减签")
@PreAuthorize("@ss.hasPermission('bpm:task:update')")
public CommonResult<Boolean> subSignTask(@Valid @RequestBody BpmTaskSubSignReqVO reqVO) {
@ -117,13 +114,12 @@ public class BpmTaskController {
return success(true);
}
// TODO @海/children-list不用带 task get
// TODO @海taskId 是不是改成 parentId另外它的 swagger 注解也加下哈
@GetMapping("/get-children-task-list")
@GetMapping("children-list")
@Operation(summary = "获取能被减签的任务")
@Parameter(name = "parentId", description = "父级任务ID", required = true)
@PreAuthorize("@ss.hasPermission('bpm:task:update')")
public CommonResult<List<BpmTaskSubSignRespVO>> getChildrenTaskList(@RequestParam("taskId") String taskId) {
return success(taskService.getChildrenTaskList(taskId));
public CommonResult<List<BpmTaskSubSignRespVO>> getChildrenTaskList(@RequestParam("parentId") String parentId) {
return success(taskService.getChildrenTaskList(parentId));
}
}

View File

@ -2,8 +2,10 @@ package cn.iocoder.yudao.module.bpm.convert.task;
import cn.hutool.core.collection.CollUtil;
import cn.hutool.core.date.LocalDateTimeUtil;
import cn.hutool.core.util.ObjectUtil;
import cn.hutool.core.util.StrUtil;
import cn.iocoder.yudao.framework.common.util.collection.CollectionUtils;
import cn.iocoder.yudao.framework.common.util.collection.MapUtils;
import cn.iocoder.yudao.framework.common.util.date.DateUtils;
import cn.iocoder.yudao.framework.common.util.number.NumberUtils;
import cn.iocoder.yudao.module.bpm.controller.admin.task.vo.task.*;
@ -168,20 +170,15 @@ public interface BpmTaskConvert {
Map<Long, AdminUserRespDTO> userMap,
Map<String, Task> idTaskMap){
return CollectionUtils.convertList(bpmTaskExtDOList, task -> {
// TODO @海setIdname可以链式调用
BpmTaskSubSignRespVO bpmTaskSubSignRespVO = new BpmTaskSubSignRespVO();
bpmTaskSubSignRespVO.setName(task.getName());
bpmTaskSubSignRespVO.setId(task.getTaskId());
Task sourceTask = idTaskMap.get(task.getTaskId());
// TODO @海下面这行注释应该放到 idTaskMap.get(task.getTaskId()) 上面原因是应该注释之后下面的逻辑是个整体
BpmTaskSubSignRespVO bpmTaskSubSignRespVO = new BpmTaskSubSignRespVO()
.setName(task.getName())
.setId(task.getTaskId());
// 后加签任务不会直接设置 assignee ,所以不存在 assignee 的情况则去取 owner
// TODO @海可以使用 ObjUtil.default 方法
String assignee = StrUtil.isNotEmpty(sourceTask.getAssignee()) ? sourceTask.getAssignee() : sourceTask.getOwner();
// TODO @海这里可以使用 MapUtils.findAndThen 写起来更简单一点
AdminUserRespDTO assignUser = userMap.get(NumberUtils.parseLong(assignee));
if (assignUser != null) {
bpmTaskSubSignRespVO.setAssigneeUser(convert3(assignUser));
}
Task sourceTask = idTaskMap.get(task.getTaskId());
String assignee = ObjectUtil.defaultIfBlank(sourceTask.getOwner(),sourceTask.getAssignee());
MapUtils.findAndThen(userMap,NumberUtils.parseLong(assignee),
assignUser-> bpmTaskSubSignRespVO.setAssigneeUser(convert3(assignUser)));
return bpmTaskSubSignRespVO;
});
}

View File

@ -176,9 +176,9 @@ public interface BpmTaskService {
/**
* 获取指定任务的子任务和审批人信息
*
* @param taskId 指定任务ID
* @param parentId 指定任务ID
* @return 子任务列表
*/
List<BpmTaskSubSignRespVO> getChildrenTaskList(String taskId);
List<BpmTaskSubSignRespVO> getChildrenTaskList(String parentId);
}

View File

@ -53,7 +53,6 @@ import javax.annotation.Resource;
import javax.validation.Valid;
import java.time.LocalDateTime;
import java.util.*;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.Stream;
import static cn.iocoder.yudao.framework.common.exception.util.ServiceExceptionUtil.exception;
@ -240,11 +239,11 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
handleParentTask(task);
}
// TODO @海我们是不是加签统一认为是 SIGN这样 SIGN_AFTER 就是后置SIGN_BEFORE 就是前置
/**
* 审批通过存在后加签的任务
* <p>
* 注意该任务不能马上完成需要一个中间状态ADD_SIGN_AFTER并激活剩余所有子任务PROCESS为可审批处理
* 注意该任务不能马上完成需要一个中间状态SIGN_AFTER并激活剩余所有子任务PROCESS为可审批处理
*
* @param task 当前任务
* @param reqVO 前端请求参数
@ -252,7 +251,7 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
private void approveAfterSignTask(Task task, BpmTaskApproveReqVO reqVO) {
// 1. 有向后加签则该任务状态临时设置为 ADD_SIGN_AFTER 状态
taskExtMapper.updateByTaskId(
new BpmTaskExtDO().setTaskId(task.getId()).setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.ADD_SIGN_AFTER.getResult())
new BpmTaskExtDO().setTaskId(task.getId()).setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.SIGN_AFTER.getResult())
.setReason(reqVO.getReason()).setEndTime(LocalDateTime.now()));
// 2. 激活子任务
@ -275,50 +274,50 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
if (StrUtil.isBlank(parentTaskId)) {
return;
}
// TODO @海洋279 这个判断就不需要啦括号层级少一级噢
if (StrUtil.isNotBlank(parentTaskId)) {
// 1. 判断当前任务的父任务是否还有子任务
Long childrenTaskCount = getChildrenTaskCount(parentTaskId);
if (childrenTaskCount > 0) {
return;
}
// TODO @海如果非向前向后加签就直接 return 就是把 3. 那判断做次提前万一有别的父子任务经过这个逻辑其实我们是不处理的对哇
// 2. 获取父任务
Task parentTask = validateTaskExist(parentTaskId);
// 3.1 情况一处理向前加签
String scopeType = parentTask.getScopeType();
if (BpmTaskAddSignTypeEnum.BEFORE.getType().equals(scopeType)) {
// 3.1.1 如果是向前加签的任务则调用 resolveTask 指派父任务 owner 重新赋值给父任务的 assignee这样它就可以被审批
taskService.resolveTask(parentTaskId);
// 3.1.2 更新任务拓展表为处理中
taskExtMapper.updateByTaskId(
new BpmTaskExtDO().setTaskId(parentTask.getId()).setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.PROCESS.getResult()));
} else if (BpmTaskAddSignTypeEnum.AFTER.getType().equals(scopeType)) {
// 3.2 情况二处理向后加签
handleAfterSign(parentTask);
}
// 4. 子任务已处理完成清空 scopeType 字段修改 parentTask 信息方便后续可以继续向前后向后加签
// 再查询一次的原因是避免报错Task was updated by another transaction concurrently
// 因为前面处理后可能会导致 parentTask rev 字段被修改需要重新获取最新的
parentTask = getTask(parentTaskId);
if (parentTask == null) {
// 为空的情况是已经通过 handleAfterSign 方法将任务完成了所以 ru_task 表会查不到数据
return;
}
clearTaskScopeTypeAndSave(parentTask);
// 1. 判断当前任务的父任务是否还有子任务
Long childrenTaskCount = getChildrenTaskCount(parentTaskId);
if (childrenTaskCount > 0) {
return;
}
// 2. 获取父任务
Task parentTask = validateTaskExist(parentTaskId);
// 3. 处理加签情况
String scopeType = parentTask.getScopeType();
if(!validateSignType(scopeType)){
return;
}
// 3.1 情况一处理向前加签
if (BpmTaskAddSignTypeEnum.BEFORE.getType().equals(scopeType)) {
// 3.1.1 如果是向前加签的任务则调用 resolveTask 指派父任务 owner 重新赋值给父任务的 assignee这样它就可以被审批
taskService.resolveTask(parentTaskId);
// 3.1.2 更新任务拓展表为处理中
taskExtMapper.updateByTaskId(
new BpmTaskExtDO().setTaskId(parentTask.getId()).setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.PROCESS.getResult()));
} else if (BpmTaskAddSignTypeEnum.AFTER.getType().equals(scopeType)) {
// 3.2 情况二处理向后加签
handleParentTaskForAfterSign(parentTask);
}
// 4. 子任务已处理完成清空 scopeType 字段修改 parentTask 信息方便后续可以继续向前后向后加签
// 再查询一次的原因是避免报错Task was updated by another transaction concurrently
// 因为前面处理后可能会导致 parentTask rev 字段被修改需要重新获取最新的
parentTask = getTask(parentTaskId);
if (parentTask == null) {
// 为空的情况是已经通过 handleAfterSign 方法将任务完成了所以 ru_task 表会查不到数据
return;
}
clearTaskScopeTypeAndSave(parentTask);
}
// TODO @海可以把这个方法名改成 handleParentTaskForAfterSign= = 虽然这个名字也有点丑但是目的是体现出它是 handleParentTask 的一种衍生
/**
* 处理后加签任务
*
* @param parentTask 当前审批任务的父任务
*/
// TODO @海这个逻辑怎么感觉可以是 parentTask parent再去调用 handleParentTask 方法可以微信聊下
private void handleAfterSign(Task parentTask) {
private void handleParentTaskForAfterSign(Task parentTask) {
String parentTaskId = parentTask.getId();
// 1. 更新 parentTask 的任务拓展表为通过并调用 complete 完成自己
BpmTaskExtDO currentTaskExt = taskExtMapper.selectByTaskId(parentTask.getId());
@ -363,7 +362,7 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
continue;
}
// 3.2 没有子任务判断当前任务状态是否为 ADD_SIGN_BEFORE 待前加签任务完成
if (BpmProcessInstanceResultEnum.ADD_SIGN_BEFORE.getResult().equals(parentTaskExt.getResult())) {
if (BpmProcessInstanceResultEnum.SIGN_BEFORE.getResult().equals(parentTaskExt.getResult())) {
// 3.3 需要修改该任务状态为处理中
taskService.resolveTask(parentTaskExt.getTaskId());
parentTaskExt.setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.PROCESS.getResult());
@ -731,7 +730,7 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
// 2.3 更新扩展表状态
taskExtMapper.updateByTaskId(
new BpmTaskExtDO().setTaskId(taskEntity.getId())
.setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.ADD_SIGN_BEFORE.getResult())
.setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.SIGN_BEFORE.getResult())
.setReason(reqVO.getReason()));
}
// 2.4 记录加签方式完成任务时需要用到判断
@ -740,11 +739,11 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
taskService.saveTask(taskEntity);
// 3. 创建加签任务
createAddSignChildrenTasks(convertList(reqVO.getUserIdList(), String::valueOf), taskEntity);
createSignTask(convertList(reqVO.getUserIdList(), String::valueOf), taskEntity);
// 4. 记录加签 comment拼接结果为 [当前用户]向前加签/向后加签给了[多个用户]理由为reason
AdminUserRespDTO currentUser = adminUserApi.getUser(userId);
String comment = StrUtil.format(BpmCommentTypeEnum.ADD_SIGN.getTemplateComment(), currentUser.getNickname(),
String comment = StrUtil.format(BpmCommentTypeEnum.ADD_SIGN.getComment(), currentUser.getNickname(),
BpmTaskAddSignTypeEnum.formatDesc(reqVO.getType()), String.join(",", convertList(userList, AdminUserRespDTO::getNickname)), reqVO.getReason());
taskService.addComment(reqVO.getId(), taskEntity.getProcessInstanceId(),
BpmCommentTypeEnum.ADD_SIGN.getType().toString(), comment);
@ -783,14 +782,13 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
return taskEntity;
}
// TODO @海方法名要不改成 createSignTask
/**
* 创建加签子任务
*
* @param addSingUserIdList 被加签的用户 ID
* @param taskEntity 被加签的任务
*/
private void createAddSignChildrenTasks(List<String> addSingUserIdList, TaskEntityImpl taskEntity) {
private void createSignTask(List<String> addSingUserIdList, TaskEntityImpl taskEntity) {
if (CollUtil.isEmpty(addSingUserIdList)) {
return;
}
@ -799,18 +797,17 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
if (StrUtil.isBlank(addSignId)) {
continue;
}
createChildrenTask(taskEntity, addSignId);
createSignTask(taskEntity, addSignId);
}
}
// TODO @海注释要不改成创建加签子任务然后方法名就是 createSignTask因为它还是在创建加签任务目前哈
/**
* 创建子任务
* 创建加签子任务
*
* @param parentTask 父任务
* @param assignee 子任务的执行人
*/
private void createChildrenTask(TaskEntityImpl parentTask, String assignee) {
private void createSignTask(TaskEntityImpl parentTask, String assignee) {
// 1. 生成子任务
TaskEntityImpl task = (TaskEntityImpl) taskService.newTask(IdUtil.fastSimpleUUID());
task = BpmTaskConvert.INSTANCE.convert(task, parentTask);
@ -832,8 +829,6 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
public void subSignTask(Long userId, BpmTaskSubSignReqVO reqVO) {
// 1.1 校验 task 可以被减签
Task task = validateSubSign(reqVO.getId());
// TODO @海adminUserApi.getUser(userId) 是不是应该放到 3.
AdminUserRespDTO user = adminUserApi.getUser(userId);
// 1.2 校验取消人存在
AdminUserRespDTO cancelUser = null;
if (StrUtil.isNotBlank(task.getAssignee())) {
@ -844,20 +839,22 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
}
Assert.notNull(cancelUser, "任务中没有所有者和审批人,数据错误");
// TODO @海1. 2. 可以写一行注释其实就是删除任务和它的子任务本质上1. 2. 还有 3. 是一块逻辑写成 1.1 1.2 1.3 会更易懂
// 1. 获取所有需要删除的任务 ID 包含当前任务和所有子任务
// 2. 删除任务和对应子任务
// 2.1 获取所有需要删除的任务 ID 包含当前任务和所有子任务
List<String> allTaskIdList = getAllChildTaskIds(task.getId());
// 2. 删除任务和所有子任务
// 2.2 删除任务和所有子任务
taskService.deleteTasks(allTaskIdList);
// 3. 修改扩展表状态为取消
// 2.3 修改扩展表状态为取消
AdminUserRespDTO user = adminUserApi.getUser(userId);
taskExtMapper.updateBatchByTaskIdList(allTaskIdList, new BpmTaskExtDO().setResult(BpmProcessInstanceResultEnum.CANCEL.getResult())
.setReason(StrUtil.format("由于{}操作[减签],任务被取消", user.getNickname())));
// 4. 记录日志到父任务中先记录日志是因为通过 handleParentTask 方法之后任务可能被完成了并且不存在了会报异常所以先记录
String comment = StrUtil.format(BpmCommentTypeEnum.SUB_SIGN.getTemplateComment(), user.getNickname(), cancelUser.getNickname());
// 3. 记录日志到父任务中先记录日志是因为通过 handleParentTask 方法之后任务可能被完成了并且不存在了会报异常所以先记录
String comment = StrUtil.format(BpmCommentTypeEnum.SUB_SIGN.getComment(), user.getNickname(), cancelUser.getNickname());
taskService.addComment(task.getParentTaskId(), task.getProcessInstanceId(),
BpmCommentTypeEnum.SUB_SIGN.getType().toString(), comment);
// 5. 处理当前任务的父任务
// 4. 处理当前任务的父任务
handleParentTask(task);
}
@ -869,14 +866,28 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
*/
private Task validateSubSign(String id) {
Task task = validateTaskExist(id);
// 必须有 parentId
// TODO @海是不是通过 scopeType 去判断更合适哈因为别的情况下也可能有 parentId
if (StrUtil.isEmpty(task.getParentTaskId())) {
// 必须有 scopeType
String scopeType = task.getScopeType();
if (StrUtil.isEmpty(scopeType)) {
throw exception(TASK_SUB_SIGN_NO_PARENT);
}
// 并且值为 向前和向后加签
if (!validateSignType(scopeType)) {
throw exception(TASK_SUB_SIGN_NO_PARENT);
}
return task;
}
/**
* 判断当前类型是否为加签
* @param scopeType 任务的 scopeType
* @return 当前 scopeType 为加签则返回 true
*/
private boolean validateSignType(String scopeType){
return StrUtil.equalsAny(scopeType,BpmTaskAddSignTypeEnum.BEFORE.getType(),scopeType, BpmTaskAddSignTypeEnum.AFTER.getType());
}
/**
* 获取所有要被取消的删除的任务 ID 集合
*
@ -885,30 +896,31 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
*/
public List<String> getAllChildTaskIds(String parentTaskId) {
List<String> allChildTaskIds = new ArrayList<>();
// TODO @海这里可以把递归改成 for 循环可以试试看哈整体思路是一层一层查询然后判断某一层查不出来了就是结束了
// 最好不用无限递归一般是 for int i = 0; i < Short.MAX避免脏数据导致无限递归
//1. 先将自己放入
allChildTaskIds.add(parentTaskId);
//2. 递归获取子级
recursiveGetChildTaskIds(parentTaskId, allChildTaskIds);
// 1. 递归获取子级
Stack<String> stack = new Stack<>();
// 1.1 将根任务ID入栈
stack.push(parentTaskId);
//控制遍历的次数不超过 Byte.MAX_VALUE避免脏数据造成死循环
int count = 0;
while (!stack.isEmpty() && count<Byte.MAX_VALUE) {
// 1.2 弹出栈顶任务ID
String taskId = stack.pop();
// 1.3 将任务ID添加到结果集合中
allChildTaskIds.add(taskId);
// 1.4 获取该任务的子任务列表
List<String> childrenTaskIdList = getChildrenTaskIdList(taskId);
if (CollUtil.isNotEmpty(childrenTaskIdList)) {
for (String childTaskId : childrenTaskIdList) {
// 1.5 将子任务ID入栈以便后续处理
stack.push(childTaskId);
}
}
count++;
}
return allChildTaskIds;
}
/**
* 递归处理子级任务
*
* @param taskId 当前任务ID
* @param taskIds 结果
*/
private void recursiveGetChildTaskIds(String taskId, List<String> taskIds) {
List<String> childrenTaskIdList = getChildrenTaskIdList(taskId);
for (String childTaskId : childrenTaskIdList) {
taskIds.add(childTaskId); // 将子任务的ID添加到集合中
recursiveGetChildTaskIds(childTaskId, taskIds); // 递归获取子任务的子任务
}
}
// TODO @海一般情况下除非对性能特别有要求才只查询 ID_ 单字段一般层级不多数据量不大其实整查就好啦无非是带宽稍微浪费电但是基本看不出啥性能差距
/**
* 获取指定父级任务的所有子任务 ID 集合
*
@ -916,38 +928,43 @@ public class BpmTaskServiceImpl implements BpmTaskService {
* @return 所有子任务的 ID 集合
*/
private List<String> getChildrenTaskIdList(String parentTaskId) {
String tableName = managementService.getTableName(TaskEntity.class);
String sql = "select ID_ from " + tableName + " where PARENT_TASK_ID_=#{parentTaskId}";
List<Task> childrenTaskList = taskService.createNativeTaskQuery().sql(sql).parameter("parentTaskId", parentTaskId).list();
return convertList(childrenTaskList, Task::getId);
return convertList(getChildrenTaskList0(parentTaskId), Task::getId);
}
/**
* 获取指定父级任务的所有子任务 ID 集合
*
* @param parentTaskId 父任务 ID
* @return 所有子任务的 ID 集合
*/
private List<Task> getChildrenTaskList0(String parentTaskId) {
String tableName = managementService.getTableName(TaskEntity.class);
// taskService.createTaskQuery() 没有 parentId 参数所以写 sql 查询
String sql = "select ID_,OWNER_,ASSIGNEE_ from " + tableName + " where PARENT_TASK_ID_=#{parentTaskId}";
return taskService.createNativeTaskQuery().sql(sql).parameter("parentTaskId", parentTaskId).list();
}
@Override
public List<BpmTaskSubSignRespVO> getChildrenTaskList(String taskId) {
// 1. 只查询进行中的任务
List<String> childrenTaskIdList = getChildrenTaskIdList(taskId);
if (CollUtil.isEmpty(childrenTaskIdList)) {
public List<BpmTaskSubSignRespVO> getChildrenTaskList(String parentId) {
// 1. 只查询进行中的任务 后加签的任务可能不存在 assignee所以还需要查询 owner
List<Task> taskList = getChildrenTaskList0(parentId);
if (CollUtil.isEmpty(taskList)) {
return Collections.emptyList();
}
// TODO @海bpmTaskExtDOList 可以改成 taskExtList因为当前已经在 bpm 模块不用前缀然后DO 一般情况下不用带
List<BpmTaskExtDO> bpmTaskExtDOList = taskExtMapper.selectProcessListByTaskIds(childrenTaskIdList);
List<String> childrenTaskIdList = convertList(taskList, Task::getId);
// 2. 后加签的任务可能不存在 assignee所以还需要查询 owner
// TODO @海1. 2. 是不是有点重复哈1. 先查询到了子节点然后返回了 ids 集合然后又去 in 查询了一次按道理taskService 查询 taskList 就完事
List<Task> taskList = taskService.createTaskQuery().taskIds(childrenTaskIdList).list();
Map<String, Task> idTaskMap = convertMap(taskList, TaskInfo::getId);
// 3. owner assignee 统一到一个集合中
// TODO @海下面 userId 的获取可以考虑抽个小方法
List<Long> userIds = taskList.stream()
.flatMap(control ->
Stream.of(control.getAssignee(), control.getOwner())
.filter(Objects::nonNull))
.distinct()
.map(NumberUtils::parseLong)
.collect(Collectors.toList());
// 2. owner assignee 统一到一个集合中
List<Long> userIds = convertListByMultiAttr(taskList,control ->
Stream.of(NumberUtils.parseLong(control.getAssignee()), NumberUtils.parseLong(control.getOwner()))
.filter(Objects::nonNull));
// 3. 组装数据
Map<Long, AdminUserRespDTO> userMap = adminUserApi.getUserMap(userIds);
return BpmTaskConvert.INSTANCE.convertList(bpmTaskExtDOList, userMap, idTaskMap);
List<BpmTaskExtDO> taskExtList = taskExtMapper.selectProcessListByTaskIds(childrenTaskIdList);
Map<String, Task> idTaskMap = convertMap(taskList, TaskInfo::getId);
return BpmTaskConvert.INSTANCE.convertList(taskExtList, userMap, idTaskMap);
}
}